Effet qualité et mesure de l’inflation

Comparaisons internationales

François Geerolf

OFCE, Sciences Po, CEPR

2026-02-16

Introduction

Mesure de l’inflation

  • L’Indice des Prix à la Consommation est l’une des statistiques économiques les plus diffusées dans le monde. Il précède la comptabilité nationale.

  • En France, l’indice des prix à la consommation (IPC) existe depuis 1914. Il et a connu plusieurs générations méthodologiques.

  • Dernière: 9ème génération (base 2025, publiée à partir de 2026). Résultats définitifs dans 2 jours pour l’inflation de janvier 2026, avec la nouvelle base 2025 = 18 février 2026.

  • Il joue un rôle majeur dans la vie économique et sociale, avec pour usages principaux :

    • Diagnostic: mesure de l’inflation. Politique monétaire, mesure de la croissance…
    • indexations automatiques: Smic, prestations sociales, importantes en France.
    • référence pour les négociations salariales.

Plusieurs indices coexistent: IPC, IPCH, IPC hors tabac…

  • L’IPC est produit sur divers champs géographiques: la France entière (métropole + DROM), la France métropolitaine, chacun des DROM.

  • L’IPC hors tabac utilisé pour les indexations.

  • Il existe un IPC hors tabac hors loyers pour le calcul de l’Indice de Référence des Loyers (IRL).

  • L’Insee diffuse aussi l’IPCH (IPC « harmonisé »), conformément au règlement européen n°2016/792 :

    • utilisé notamment pour la politique monétaire,
    • L’Insee précise qu’il ne se substitue pas à l’IPC pour les usages dans le cadre nationaux, notamment les indexations.

  • Différence principale (pour l’effet qualité qui nous occupe ici): les dépenses de santé remboursées par la sécurité sociale, incluses dans l’IPC - pas dans l’IPCH.

Utilisations dans le diagnostic

  • Calcul des évolutions « en euros constants »: pour les salaires, les niveaux de vie. (en France, avec l’IPC)

  • Les indices de prix IPC/IPCH sont souvent utilisés en comptabilité nationale pour réaliser le partage volume / prix au niveau fin.

  • En France: le déflateur de la consommation de la comptabilité nationale est utilisé pour mesurer ce que l’Institut statistique français appelle “le pouvoir d’achat”, à partir du Revenu Disponible Brut des ménages. (voir ici)

Exemple de questions:

  • Comment évolue le pouvoir d’achat des ménages en France ?

  • La France décroche-t-elle par rapport à l’Italie / l’Allemagne / le reste de l’Europe ? Et par rapport aux Etats-unis ?

“Effet qualité” / renouvellement de produits

  • Esprit de la mesure de l’inflation: panier constant.

  • Mais le renouvellement de produits est incessant: comment comparer les produits entre eux ? \(=\) “effet qualité” \(=\) ajustements qualité. Exemples: habillement, téléphonie, etc.

  • Changements de qualité: travaux dans les logements, etc.

  • Comment traiter l’apparition de “vrais” nouveaux produits ? Disquette, cassette (au moment du rapport Boskin), nouveaux logements performants énergétiquement.

  • Ajustement qualité / renouvellement de produit difficile pour toutes les agences statistiques. Problème aussi vieux que la mesure de l’inflation / la comptabilité nationale.

  • Ordre de grandeur: Effet des ajustements qualité / renouvellement des produits selon BLS, aux Etats-Unis = 2.5% / an. (au moment de Boskin)

Importance de l’effet qualité. Source: TEF 2020

Plan:

  1. Quelques généralités sur l’effet qualité
  2. L’effet qualité au cas par cas: habillement, technologie, santé, loyers, écologie, alimentation
  3. Comparabilité et transparence des indices de prix français

Effet qualité: quelques généralités

Méthodes principales

Termes non harmonisés: Linking, splicing, chaînage, “remplacement en différent”…

Méthodes d’ajustement qualité selon Eurostat

Normalisation

Beaucoup de place pour la subjectivité / les choix discrétionnaires \(\Rightarrow\) harmonisation internationale à visée de comparabilité:

Et de l’harmonisation européenne:

Manuels internationaux, européens

Jugement, choix discrétionnaires

Part de jugement, de choix discrétionnaires dans les ajustements qualité \(\Rightarrow\) nécessité plus forte encore de suivre les recommandations internationales / européennes…

Source: Manuel Eurostat 2024, page 165.

Manuel international BIT 2004

  • Ne pas appliquer une seule méthode systématiquement, faire du cas par cas.

  • Attention aux pondérations élevées, et aux substitutions de produit fréquentes…

Au cas par cas

  • Différences sur l’effet qualité déjà mentionnées en 2024 dans « Mesurer “le” pouvoir d’achat », mais en fait le problème est bien plus large que les seuls biens technologiques, il est lié plus généralement aux substitutions de produits:

    1. Habillement et chaussures, mais aussi l’ameublement. Problèmes de mode, des soldes, etc.

    2. Technologie: téléphones portables, ordinateurs, téléviseurs, montres, lave-linges, mais aussi services de téléphonie, etc.

    3. Santé: médicaments, matériel médical. Prix contrôlés et remboursés.

    4. Loyers: problème de champ, difficile partage volume prix avec contrôle des loyers.

    5. Produits écologiques: voitures, rénovation thermique des logements… Nouveaux produits en partie contraints réglementairement.

    6. Alimentation: données de caisse, prix moyen, méthodes implicites.

  • Contrairement à ce qu’affirme le blog de l’Insee du 4 juin 2025 qui répond également à ce papier (en le citant dans le texte, sans le citer en biblio), le problème d’harmonisation sur les effets qualité n’a pas disparu récemment…

Quelle part du panier ?

Au total, plus de 50% du panier (en 2018, au moins 5029 dix-millièmes) est concerné par ces biais dans l’ajustement qualité, pas juste les biens technologiques !…

Habillement et chaussures

Taux de remplacement infra-annuel

Estimation de 2004 ne prend en compte que les remplacements infra-annuels…

Attention au bridge overlap

  • Eurostat met en garde contre l’utilisation systématique de la méthode par bridged overlap / recouvrement. Il existe une recommandation spécifique d’Eurostat en juin 2021 sur le sujet.

  • Les recommandations Eurostat établissent des bonnes pratiques pour l’établissement des IPCH.

  • « Elles ne sont donc pas juridiquement contraignantes », mais « elles occupent une place prépondérante dans la mesure où elles sont officiellement approuvées par les directeurs des statistiques macroéconomiques du système statistique européen (SSE) ».

Eurostat: attention à la méthode par recouvrement

Eurostat: attention à la méthode par recouvrement

Eurostat: attention à la méthode par recouvrement

Habillement

“only in exceptional cases”…

Habillement

“downward bias in the index”…

BLS, 1997: overlap method

BLS, 1997: overlap method

Attention à la méthode par recouvrement…

Attention à la méthode par recouvrement…

  • Eviter la méthode par recouvrement quand il y a une baisse de prix avant le remplacement, le prix du produit remplaçant est anormalement élevé, etc.

Attention à la méthode par recouvrement…

Méthode par recouvrement = méthode implicite

Eurostat, comptes nationaux: partage volume/prix

Secteurs qui posent problème: habillement, ameublement, etc.

Biais de la méthode par recouvrement - Habillement

Eurostat, comptes nationaux: partage volume/prix

Source: Handbook on prices and volume measures in national accounts, 2016 edition.

Manuel FMI 2020

Baisse de prix en fin de saison ne reflète pas une moindre qualité par rapport au nouveau modèle suivant. Idem: ameublement, etc.

Inflation habillement

Technologie: ordinateurs, smartphones, machines à laver…

Biais de la méthode par recouvrement - Ordinateurs

Attention à la méthode par recouvrement…

Eurostat, comptes nationaux: partage volume/prix

Méthode par recouvrement est moins appropriée en particulier pour les ordinateurs…

Eurostat, comptes nationaux: partage volume/prix

Information et communication

  • Selon Aeberhardt et al. (2020), sur les seuls biens de l’information et de la communication, l’écart entre les IPCH français et allemand depuis 2000 est :

    • 6 points par an pour le matériel de téléphonie et de télécopie
      (incluant les téléphones portables) ;
    • près de 3 points par an pour le matériel audiovisuel, photographique et de traitement de l’information (incluant les ordinateurs et tablettes).

  • Dans cet article — comme dans d’autres portant sur les comparaisons de PIB, l’importance de cette différence est minimisée, car ce qui importe est l’effet sur le PIB : ces biens étant importés, l’effet sur les importations annule celui sur la consommation.

  • Mais pour la mesure du pouvoir d’achat, cette différence est capitale : la consommation inclut évidemment les biens importés (voir aussi Aeberhardt et Bidault (2018) ; Abdirahman et al. (2022)).

Aeberhardt et al. (2020)

Recommandations internationales 2020 1/5

Le manuel du FMI 2020 (OIT, Banque Mondiale, OCDE et Eurostat) met aussi en garde contre les méthode de type overlap / recouvrement, notamment pour les téléphones portables…

Recommandations internationales 2020

Recommandations internationales 2020

  • Au niveau international, les méthodes explicites (ex: hédoniques) sont clairement préférées aux méthodes implicites. (ex: overlap/recouvrement)

Recommandations internationales 2020

Illustration: prix iPhones, date

Différence de prix = différence de qualité ou cycle de vie du produit ?

Illustration: iPhone, mois après lancement

Différence de prix = différence de qualité ou cycle de vie du produit ?

Manuel méthodo 1998, France

Même l’Insee Méthodes de 1998 est critique de la méthode par recouvrement / du dissemblable corrigé, et recommande les méthodes explicites…

Comité du Label, 2019

Question ancienne. Dernièrement en 2019 au Comité du Label…

Services de télécommunication

Méthode des profils, prix le plus bas suivi en France:

La santé

Spécificité française

  • L’ajustement qualité pour les médicaments est particulièrement difficile en général.

  • Ca l’est d’autant plus dans le contexte français, car l’Assurance Maladie encadre les prix, et le renouvellement du produit permet à l’industriel d’en profiter pour augmenter son prix. L’effet qualité contient donc un élément d’inflation masquée: \[\Delta \text{Prix du médicament} = \text{effet qualité} + \text{effet 'inflation masquée'}.\]

  • L’effet qualité estimé par la méthode implicite (overlap ou bridge overlap) est alors biaisé par construction.

  • Ce problème est plus important en France, car l’IPC français inclut les dépenses de santé remboursées par la sécurité sociale, en contradiction avec les recommandations internationales sur les indices de prix, ce qui avait été discuté dans cet article:

« Inflation en France : IPC ou IPCH ? », F. Geerolf, 9 juillet 2024. [ html] [ pdf] [ handouts] [ slides] [ slides] [ github]

“Hausses de prix masquées” selon F. Lequiller

F. Lequiller = en 1997 chef adjoint au département des Prix à la consommation, des Ressources et des Conditions de vie de l’Insee, chargé de l’IPC.

IPC vs IPCH

IPC: inclut les dépenses de santé remboursées

Masques pendant le Covid-19

Les masques chirurgicaux ont été ajoutés au panier quand ils étaient en pénurie, puis le prix a baissé très fortement… Effet sur la comparabilité de l’indice COICOP 0612, autres produits médicaux:

Les loyers

Champ

  • Mesure des loyers vient de l’enquête Loyers et Charges.

  • Loyers non meublés. (la hausse des meublés est plus forte)

  • Voir une publication précédente:

« Au sujet du Blog de l’Insee: “Mais si, l’Insee prend bien en compte le logement dans l’inflation !” », F. Geerolf, 22 février 2022. [ html] [ pdf] [ handouts] [ slides] [ slides] [ github]

  • Effet qualité est mesuré via une méthode d’imputation, ce qui n’est pas conforme quand les loyers sont encadrés.

Biais méthodologique principal

  • En droit français, les travaux d’amélioration constituent un levier juridique permettant un repositionnement du loyer au marché lors d’une relocation.

  • La hausse effective dépasse souvent la valeur imputable aux travaux.

  • Vrai si le locataire est présent dans les lieux, mais surtout au moment d’une relocation. La hausse observée est alors mixte: \[\Delta \text{loyer} = \text{effet qualité} + \text{effet remise au marché}.\]

  • La méthode utilisée fait comme s’il n’y avait que l’effet qualité, donc neutralise toute la hausse de loyer. Prendre comme référence les hausses de loyers sans travaux (avec ou sans relocation) amène à un biais systématique…

  • C’est la justification statistique de la recommandation Eurostat: ne pas faire d’imputation / bridged overlap quand les loyers sont encadrés…

Bridged overlap pour les loyers déconseillé par Eurostat…

Recommendation sur les loyers: Juin 2015

Contrôle des loyers: supported judgement approach

Contrôle des loyers: supported judgement approach

La classification A/B/C

Observatoire des loyers vs. ILH

+74,2 % (OLAP) vs +49,3 % (ILH) sur 23 ans en agglomération parisienne : un écart de 25 points qui pose une question centrale de mesure.

Observatoire des loyers vs. ILH: récemment

Au total

non conforme aux recommandations, ni au manuel méthodologique donc aux « bonnes pratiques » Eurostat…

Comparaison France-Italie

Comparaison France-Italie

Eurostat, visite de compliance

Effets qualité sur les loyers

Zéro (0) dans l’étude de 2004 ?…

Produits plus verts

Bridged overlap ?

  • Problème abordé dans le rapport thématique « Inflation » du rapport Pisani-Mahfouz, sorti en 2023.

  • La méthode de recouvrement assimile des achats plus coûteux liés à la transition écologique (véhicules électriques, logements rénovés) à des produits de meilleure qualité, dont le prix baisse.

  • Cette approche peut être trompeuse : ces dépenses sont souvent contraintes réglementairement et peuvent réduire le pouvoir d’achat…

Rapport Inflation (Dees et al. 2023)

Voitures

La rénovation thermique des logements

  • Idem pour l’indice du coût de la construction: performance énergétique n’est pas de l’inflation, mais de la qualité.

  • Les rénovations énergétiques générent-elles les économies suffisantes pour compenser leur coût initial, comme le suppose cette méthode d’ajustement de l’inflation ?

Alimentation

Biais de la méthode par recouvrement - Bière

Données de caisses

  • Données de caisses : introduites en France dès 2020 → inflation mesurée plus faible. Adoption hétérogène en zone euro - seuls l’Italie, la Belgique, les Pays-Bas et le Luxembourg.

  • Dans la plupart des pays: données de caisses = Indice à Utilité Constante (IUC), au lieu de Laspeyrien. En France a priori l’indice reste Laspeyrien, mais logique de prix moyen pondéré par les quantités…

  • Effets minimes lors de l’introduction des données de caisse (2019), la baisse de l’inflation était faible, mais l’inflation était proche de 0. Pas d’évaluation de leur impact pendant la période inflationniste. Les données sont disponibles ?

  • Écart illustré par les révisions successives ? :

    • d’abord sans données de caisse (Base 2014, septembre 2023),
    • puis avec données de caisse pour estimer l’évolution en volume de la consommation alimentaire en période inflationniste. (Base 2014, octobre 2023 puis Base 2020)

Très forte révision de la consommation alimentaire

Inflation alimentaire en Europe

Même hausse du revenu nominal…

… mais moindre inflation selon les chiffres officiels

RDB par habitant déflaté par le « déflateur de la conso »

Comparabilité et transparence

Evaluation (très) imparfaite

  • Davantage de transparence aiderait pour faire ce calcul.

Metadata Eurostat: en France

Beaucoup moins en Allemagne

Et même en Italie…

Eurostat demande la transparence pour les utilisateurs

Beaucoup de méthodes explicites…

Transparence du BLS: ordinateurs

Transparence du BLS: montres

Transparence du BLS: T-shirts

Transparence du BLS: réfrigérateurs

Statistics Canada

United Kingdom: ONS

Augmenter la transparence ?

Insuffisante transparence sur les effets qualité

Rapport Lenoir-Prot 1979, L’information économique et sociale, p. 149: « La possession d’informations étant synonyme de pouvoir, l’accès à certaines informations a jusqu’ici été freiné par des pratiques de rétention de la part de ceux qui savaient. Ce sera de moins en moins vrai à l’avenir en raison de la législation très libérale dont la France vient de se doter. »

  • Reco Eurostat : publier métadonnées et fréquences d’ajustements par méthode.

  • Littérature : écarts importants documentés (Banque de Suède (Tysklind 2020)) ; Estimation ancienne, suite à la polémique avec Leclerc : ajustements qualité –0,3 pt/an sur l’inflation (Guédès, 2004) - sous estimée et pas actualisée depuis ; mise à jour annoncée en 2020, à ce jour non parue.

  • Rendre les méthodes d’ajustement qualité plus transparentes, comme le préconise d’ailleurs le manuel méthodologique d’Eurostat - sur le modèle du Bureau of Labor Statistics (BLS) américain ?

Conclusion

Quid de Boskin et al. ?

  • Boskin: l’inflation serait sur-estimée.

  • Une visée principalement politique, selon Greg Mankiw lui-même. Seuls les facteurs de surestimation ont été cherchés.

  • Mais surtout: les biais identifiés vrais partout dans le monde, ou seulement aux US. (mise à jour du panier bien moins fréquente qu’en France)

Rappel du BLS à l’époque

Conclusions

  • Ajustements qualité via des méthodes implicites type bridge overlap reposent sur des hypothèses très fortes, trop fortes.

  • Les autres pays n’utilisent pas autant de méthodes implicites.

  • Les méthodes hédoniques ne sont certes pas idéales, mais aucune méthode ne l’est ?

  • A minima, appliquer les recommandations européennes ?

  • Ne pas écarter les méthodes explicites / hédoniques, même lorsqu’elles donnent des résultats très différents des méthodes implicites ?

Principe: comparabilité des IPCH

« Toute différence entre les Etats membres à tous les niveaux de détail reflète uniquement les différences dans les variations de prix ou dans les modèles de dépenses. » \(\Rightarrow\) Ce n’est pas le cas aujourd’hui, et le fait que la France ne respecte pas les « bonnes pratiques » n’aide pas.

Ne pas répliquer les coûts fixes ? Lequiller (1997)

Harmonisation et transparence

  • Lequiller (1997) recommandait il y a plus de 25 ans la « mise en commun des moyens de recherche sur les effets-qualité des instituts de statistique européens ».

  • Davantage de données pourraient être publiées: les méthodes d’ajustement qualité, quand elles sont modifiées, la part des remplacements “en différent”…

  • Les mettre à la disposition des chercheurs extérieurs à l’Institut statistique, conformément au rapport Lenoir-Prot 1979 ? L’information économique et sociale, p. 142:

Des institut indépendants de l’administration doivent avoir accès comme elle aux statistiques de l’Insee. On ne peut libérer les prix et retenir l’information.

Conclusion: rien de nouveau…

Bibliographie

Abdirahman, Mo, Diane Coyle, Richard Heys, et Will Stewart. 2022. « Quel déflateur pour les services de télécommunications ? Une question de pondération / Telecoms Deflators: A Story of Volume and Revenue Weights ». Économie et Statistique 530-31: 45‑63. https://doi.org/10.24187/ecostat.2022.530.2063.
Aeberhardt, Lorraine, et Claire Bidault. 2018. Système français de comptabilité nationale – Le partage volume prix – Base 2014. No. 1. https://tinyurl.com/5ax4bbbs.
Aeberhardt, Lorraine, Florian Hatier, Marie Leclair, Benoît Pentinat, et Jean-Denis Zafar. 2020. « L’économie numérique fausse-t-elle le partage volume-prix du PIB ? L’expérience française / Does the Digital Economy Distort the Volume-Price Split of GDP? The French Experience ». Économie et Statistique 517-518-519: 147‑65. https://doi.org/10.24187/ecostat.2020.517t.2027.
Dees, Stéphane, Elie Bellevrat, Annabelle de Gaye, et al. 2023. Les incidences économiques de l’action pour le climat. Inflation. France Stratégie. https://hal.science/hal-05498714.
Lequiller, François. 1997. « L’indice des prix à la consommation surestime-t-il l’inflation ? » Économie et Statistique 303: 3‑32. https://doi.org/10.3406/estat.1997.2542.
Tysklind, Oskar. 2020. Quality adjustments and international price comparisons. Sveriges Riksbank Staff memo. https://tinyurl.com/4an8thrv.